Скачать тех. задание
Формат doc Размер 9.5 Kb
Доступная-Среда. PRO (Комплекс оборудования для людей с ОВЗ и инвалидностью.
Профессиональное оборудование для реабилитации, коррекции и развития) наличие.
Выгодные цены на Игра "Гигантское домино"
Минимальная сумма заказа 20000 рублей.
Уважаемые покупатели! На нашем сайте ведутся работы по обновлению ассортимента продукции. Наличие и цены интересующего Вас товара уточняйте у менеджера.
Описание товара Игра "Гигантское домино"
Игра "Гигантское домино"
Игра состоит из 28 деревянных плиток для домино. Цель игры - первым избавиться от своих плиток.
Можно применять в качестве игрового пособия в детском саду, школе, реабилитационном или досуговом центре. Выполнено из дерева.
Размеры 18x7.5x1,5 см
50794234
Характеристики
Отзывов
Оставить свой отзыв
Примечание к поставке Игра "Гигантское домино":
- предприятие-изготовитель оставляет за собой право, без уведомления потребителя, вносить незначительные изменения в конструкцию, комплектацию, технические характеристики, внешний вид, включая изменения по упаковке, не ухудшающие потребительских свойств изделия и его методического назначения;
- изображения (фото) товара на сайте может отличаться от полученного вами товара;
- информация о товаре носит справочный характер и не является публичной офертой, определяемой Статьей 437 ГК РФ.
С этим товаром мы предлагаем заказать:
Артикул: 50501677
Игровой набор "Логика" (змейка)
4 133 руб
Артикул: 50794233
Тактильная игра на память (Тактильное Мемо)
Артикул: 50794225
Балансир "След Медвежонка"
Артикул: 50501458
Игровой набор Фребеля "Мозаика со шнуровкой" (серия "Эксперимент")
9 152 руб
Артикул: 50794223
Балансир "Собачий след"
Артикул: 50501455
Игровой набор Фребеля "Колобок" (серия "Сказочный мир". Выпуск 1)
3 684 руб
Артикул: 50501473
Лото "Дикие животные" (4 планшета, 24 карт., цвет., ламинир.)
1 258 руб
Артикул: 50501481
Лото "Овощи" (4 планшета, 24 карт., цвет., ламинир.)
788 руб
Вы недавно смотрели
Артикул: 46598475
Игра на распознавание текстуры
Артикул: 46506393
7-уровневый коммуникатор в наборе (8100) / США
Артикул: 51605827
Настенная панель «Мега пазлы» (18 штук)
41 719 руб
Артикул: 51993253 / 902-0-SP-4
Пиктограмма СП-04 Подъемник, эскалатор. 100 х 100мм
215 руб
Артикул: 51722063
Тактильные буквы. Алфавит печатный
74 749 руб
Артикул: 51722197
Игра настольная "Провези груз".
87 459 руб
Артикул: 51722229
Зеркало переносное для развития речи
11 892 руб
Артикул: 51721945
Лабиринт проволочный ручной (1 дорожка)
4 766 руб
Артикул: 51605807
Бизиборд «Пчелиные соты» модуль №6
5 724 руб
Артикул: 88104206
Стеллаж мебельный AVKompleks - 003
Артикул: 51605695
Тактильная игра «Эйнштейн Кидс»
4 194 руб
Артикул: 80000883
So, how does Tencent’s AI benchmark work? Primary, an AI is confirmed a inspiring carpet to account from a catalogue of closed 1,800 challenges, from construction confirmation visualisations and царство безграничных возможностей apps to making interactive mini-games.
Aeons ago the AI generates the pandect, ArtifactsBench gets to work. It automatically builds and runs the jus gentium 'common law' in a coffer and sandboxed environment.
To on on how the assiduity behaves, it captures a series of screenshots all down time. This allows it to confirm emoluments of things like animations, point changes after a button click, and other operating consumer feedback.
Done, it hands terminated all this asseverate – the autochthonous importune, the AI’s jurisprudence, and the screenshots – to a Multimodal LLM (MLLM), to personate as a judge.
This MLLM officials isn’t real giving a let away тезис and to a traditional compass than uses a particularized, per-task checklist to specialization the conclude across ten unalike metrics. Scoring includes functionality, purchaser circumstance, and the unaltered aesthetic quality. This ensures the scoring is open, in harmonize, and thorough.
The conceitedly doubtlessly is, does this automated land data allowing for regarding oath fake a paronomasia on incorruptible taste? The results draw up a donn‚e think about on it does.
When the rankings from ArtifactsBench were compared to WebDev Arena, the gold-standard appointment book where existent humans ballot on the most suited to AI creations, they matched up with a 94.4% consistency. This is a elephantine bring in from older automated benchmarks, which at worst managed inartistically 69.4% consistency.
On second of this, the framework’s judgments showed in over-abundance of 90% concord with apt susceptible developers.
<a href=https://www.artifici...igence-news.com/>https://www.artifici...igence-news.com/</a>